Nivel de popularidad presidencial

MundoYanki, politica — EwS @ 12:05 am

El Wall Street Journal (un periodico fachote, algo asi como nuestro El Mundo o el panfleto La Razon) trae un estupendo trafico sobe la popularidad presidencial en EE.UU. desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. El grafico pone las cosas en perspectiva, ya que por un lado Clinton es el unico presidente que acabo su mandato mejor de como lo empezo (pese a los ataques moralinos que sufrio) y Reagan, ahora alabado por el sector mas rancio de la derecha americana, muestra como sufrio batacazo tras batacazo en una carrera presidencial que aqui todos saben que estuvo marcada por su ya incipiente Alzheimer. El tiene ademas un desglose por presidente marcando los hitos historicos que desembocaron en las subidas o bajadas mas acuciadas.

Via Reddit (que tiene una interesante conversacion sobre historia reciente Estadounidense)

Links

6 Comments »

  1. El subidón de Bush hijo debe ser por el 11S, verdad?… el del padre podría ser por la Guerra del Golfo?

    ¿ Guerra/similar = subidón ?

    Comment by Juanma — June 13, 2007 @ 12:46 am
  2. Mas bien lo contrario, Juanma, parece que a Bush no le salio como parecia (el top de su carrera presidencial es cuando decidio atacar Afganistan, desde ese punto empezo a caer)

    Comment by EwS — June 13, 2007 @ 12:51 am
  3. Me refiero precisamente a eso, a que cuanto decidió atacar Afganistan pegó un fuerte subidón. Entrando en wsj.com veo por ejemplo tuvo un pequeño repunte cuando atacó Irak..y su padre cuando Kuwait.

    No sé, es que me deja un poco mosca todo esto. A la gente parece que nos va la marcha.

    Comment by Juanma — June 13, 2007 @ 1:24 am
  4. Cierto, hay un repunte por guerra…. puede ser que a la gente le guste la marcha (que le gusta) + el bombardeo mediatico del momento.. mmmmm

    Comment by EwS — June 13, 2007 @ 1:54 am
  5. interesante que clinton sea el unico que tiende a subir todo el tiempo..

    Comment by maria — June 13, 2007 @ 3:51 am
  6. Siempre es entretenido intentar relacionar acontecimientos históricos y la opinión popular sobre un personaje. Esto está bien para desenmascarar a ciertos “mediums” coperos que nos tratan de decir qué es importante y qué no lo es.
    Pero con lo de la guerra no acabo de estar seguro que siempre sirva para la popularidad. A Truman lo de Korea no le sirvió de mucho. Y aunque no aparece en esas gráficas, al personaje bajito y con bigotes que todos conocemos, parece que tampoco le sirvió.

    Comment by juanra — June 13, 2007 @ 9:18 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.